Dyrt offentligt pesticidstop
Institut for Miljøvurdering offentliggør i dag en ny rapport "Pesticidstop på offentlige arealer - en økonomisk vurdering af udvalgte områder".

Rapporten opgør de økonomiske konsekvenserne af, at kommunerne, amterne og staten i 1998 aftalte, at de fra starten af 2003 ikke længere ville bruge pesticider på offentlige arealer. Det såkaldte pesticidstop er i øjeblikket til genforhandling.

IMV's resultater viser, at pesticidstoppet er meget dyrt. For tre udvalgte indsatsområder - landbrug på kommunale landbrugsarealer, statens produktion af pyntegrønt og kommunale idrætsanlæg - koster pesticidstoppet mere end 90 mio. kr. hvert år.

Hensigten med aftalen var at beskytte grundvandet og naturen. Men resultatet af indsatsen er minimal. Opgjort efter samme målestok, som normalt anvendes for miljøeffekten af landbrugets pesticidanvendelse, har man opnået en meget lille forbedring af miljøet. Aftalen har kun betydet et fald på omkring 1,5 procent af landets samlede pesticidforbrug.

"Med aftalen har man opnået en ganske lille miljøeffekt. Og det har været meget dyrt. De årlige omkostninger er på mere end 90 mio. kr. Og det alene for de tre områder, vi har set på. Dertil kommer veje, stier osv. Den samlede pris for hele den offentlige sektor er langt højere", siger cand. oecon. agro. Mads Lyngby Petersen, der er projektleder på den nye rapport.

"I landbruget ville den samme reduktion i anvendelsen af pesticider være langt billigere", siger cand. agro. Jens Erik Ørum fra Fødevareøkonomisk Institut og konsulent for Bicheludvalget. "Det kunne fx ske ved at indgå dyrkningsaftaler med landmændene." Jens Erik Ørum har bidraget til IMV's rapport med økonomiske modelberegninger for landbruget og i øvrigt medvirket til den eksterne kvalitetssikring.

"Det offentlige pesticidstop blev indført, uden at man havde regnet på de økonomiske konsekvenser. Siden da har man gjort sig en række erfaringer, ikke bare teknisk, men også økonomisk. Aftalen er i øjeblikket til genforhandling. Og her bør også de økonomiske erfaringer spille en rolle", siger IMVs direktør Bjørn Lomborg. "Det kan godt være, at det offentlige sender et positivt signal ved at feje for egen dør. Men der sendes altså også et signal om, at det offentlige bruger skatteydernes miljøpenge ineffektivt. Og det er uheldigt, ikke mindst for miljøet".

Læs rapporten her (pdf)

Kontakt:

Projektleder Mads L. Petersen tlf. 72 26 58 12 /26 16 58 07, e-mail: mlp@imv.dk

Kommunikationschef Anita Furu tlf. 72 26 58 18 /41 28 10 41, e-mail: afu@imv.dk